驴充充大数据发布：2026年第一季度电瓶车品牌榜单报告

自2025年9月电瓶车新国标正式实施，驴充目前新国标实施进入深化期阶段，充大车品电瓶车行业从拼续航转向重安全、数据重耐用、发布重长期体验。年第驴充充基于平台8300万真实车主、季度数百万季度浏览量评价数据，电瓶单报发布《2026年第一季度电瓶车品牌榜单报告》。牌榜本榜单完全来自用户真实骑行反馈，驴充客观反映各品牌在质量、充大车品智能、数据售后、发布续航、年第动力等维度的季度真实表现，已成为用户购车、电瓶单报品牌优化产品的重要参考依据。

2026年Q1电瓶车品牌榜单整体保持稳定，头部品牌在安全、智能、舒适、售后等方面的优势进一步凸显，梯队格局更加清晰。与此同时，行业共性痛点依然存在：冬季续航衰减、电池长期耐用性、售后服务标准化等问题，仍是用户关注的焦点。用户好评则集中在性能稳定、安全可靠、设计实用、驾乘舒适等核心体验上。

本季度，驴充充电瓶车榜单新增浏览量401356人次，累计浏览量突破1213875人次，环比增长50%;新增车主真实点评超20679条，累计点评突破120989条。数据持续增长，体现出用户对真实用车口碑的高度关注，也让这份基于8300万车主真实体验的榜单更具参考价值。

以下为2026年第一季度详细榜单解读：

26年Q1电瓶车品牌多维解析

①口碑维度解读

口碑榜前三名为：雅迪、九号、爱玛。相较2025年Q4.榜单位次小幅调整，雅迪升至榜首，九号、爱玛分列二三位，头部格局依旧稳固。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户口碑焦点明显升级：上一季度大家更关注冬季续航、爬坡动力等基础表现;进入本季度，用户更看重长期耐用性与售后保障，对电池健康度、维修收费透明度的关注度显著提升。

雅迪整体口碑稳步上升，综合体验更受用户认可;九号智能化表现持续领跑，用户评价稳定;爱玛依托广泛渠道布局，日常使用与服务便利性仍获好评。三家品牌均存在服务标准区域差异等行业共性提升空间。受季节因素影响，各品牌续航表现均有正常波动;小牛、极核等品牌用户，也就服务体验提出了更多建设性建议。

整体来看，用户评价已从“好不好骑”，转向耐不耐用、值不值得长期信赖。

②质量维度解读

质量榜前三为：雅迪、九号、爱玛。相较2025年Q4.雅迪升至榜首，九号位列第二，爱玛稳居第三，头部质量格局保持稳定。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户对质量的关注点进一步细化，更看重长期使用稳定性与耐用性。上季度用户反馈多集中在基础做工体验，本季度则更关注长期使用后的表现，如电池健康状态、座椅耐用度、车身壳体质感等。

雅迪整体品控稳定，综合质量表现突出;九号机械结构与装配工艺持续受认可;爱玛车架与核心部件可靠性表现稳健。三家头部品牌均在细节耐用性上存在可优化空间。

从整体榜单来看，1–10名品牌质量口碑平稳，未出现明显波动，用户反馈更多集中在减震舒适度、座椅体验、外壳耐用性等细节体验层面。小刀、极核在塑料件质感上有提升空间;小牛、新日、立马用户对减震与座椅舒适性有更高期待;绿源、台铃在核心部件质量上表现均衡。

总体来看，本季度各品牌质量口碑未发生本质变化，用户对质量的要求正从“基础可靠”转向长期耐用、经得起时间考验，电池健康也成为用户衡量质量的重要指标。

③智能维度解读

智能榜前三为：九号、小牛、雅迪。相较2025年Q4.榜单略有变动，九号稳居第一，小牛保持第二，雅迪新晋前三，爱玛暂列第四。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户对智能化的评价更趋理性，从“功能多不多”转向好不好用、实不实用。九号依旧是行业智能标杆，系统流畅度与便捷性广受认可;小牛APP界面简洁、定位精准，仪式感设计收获好评;雅迪冠能系列新车智能化体验提升明显，用户正面反馈增多。

本季度用户对智能服务的合理性与实用性更加关注，对部分品牌的增值服务、功能实用性、老车型网络适配等方面，提出了更细致的期待。

榜单4–10名品牌整体表现平稳：极核在无钥匙解锁、APP控车等方面表现亮眼;台铃、绿源以基础实用型智能配置为主;小刀、新日、立马的智能功能并非用户评价重点。整体来看，智能化尚未成为影响口碑的核心因素，各品牌表现相对稳定。

④服务维度解读

售后榜前三为：九号、雅迪、爱玛。与2025年Q4相比，排名保持不变，头部服务格局稳定。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户对服务的评价重心明显转变，从“是否方便快捷”升级为“是否专业、透明、可靠”。九号整体服务体验保持领先，在智能车型专属服务上具备优势;雅迪依托广泛网点覆盖，服务便利性突出;爱玛门店多、响应快，基础检修与小问题处理效率较高，收获用户认可。

本季度用户对服务标准化、质保一致性、维修收费透明度更加关注，对网点覆盖、配件定价、老款车型维修效率等方面，也提出了更多建设性期待。

小牛、极核用户更关注网点覆盖与配件服务效率;台铃、绿源、新日、立马、金箭等品牌服务体验呈现区域性差异，整体仍有统一优化空间。

整体来看，服务专业性、政策一致性、价格透明化，已成为影响用户满意度的关键因素，也是行业共同的提升方向。

⑤外观维度解读

外观榜前三为：九号、爱玛、雅迪。与2025年Q4相比，排名保持不变，三家品牌依旧稳居颜值第一梯队。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户审美逐渐回归理性，从追求第一眼惊艳，转向更看重耐看度与整体质感。九号机甲科技风设计辨识度突出，持续收获年轻用户喜爱;爱玛时尚简约的风格深受大众欢迎，配色与造型更贴近日常出行审美;雅迪冠能系列本季度质感提升明显，简约高级的配色与线条获得更多好评。

小牛凭借简约科技感的设计保持稳定口碑;台铃、绿源、新日、小刀、金箭、立马等品牌外观风格稳重耐看，用户也期待未来在年轻化、个性化上有更多创新尝试。

总体来看，用户对外观的评价更趋长期与务实，造型、配色、漆面质感等成为关注重点，各品牌整体表现平稳，没有出现明显波动。

⑥动力维度解读

动力榜前三为：极核、九号、小牛。相较2025年Q4.极核升至榜首，九号第二，小牛第三，头部动力表现亮眼。

【车主点评解读】从Q4到Q1.受冬季低温影响，各品牌动力体验均出现正常季节性波动，用户对动力的关注点也从“起步够不够猛”，转向动力是否稳定、输出是否持久。极核动力表现强劲，爬坡与提速能力广受认可;九号电机响应快、加速平顺线性，城市通勤体验佳;小牛动力输出均衡，日常代步稳定够用。

整体来看，本季度动力口碑波动主要受季节环境影响，各品牌未出现明显优劣分化。用户对动力的评价更趋理性，更看重日常够用、长期稳定的真实使用体验。

⑦续航维度解读

续航榜前三为：九号、爱玛、雅迪。与2025年Q4相比，排名保持稳定，头部品牌续航表现依旧领先。

【车主点评解读】从Q4到Q1.受冬季低温影响，全行业续航体验均出现正常季节性波动，用户对续航的关注度持续走高，更看重实际续航稳定性、长期衰减表现。九号续航表现扎实，整体表现稳定;爱玛续航能力受到用户认可;雅迪冠能系列续航表现务实，获得不少用户肯定。

台铃以长续航为核心优势，用户对其期待值较高;小牛、立马、小刀、金箭、绿源等品牌续航表现同样随季节正常波动，整体口碑未出现明显下滑。随着一季度末气温逐步回升，用户反馈续航表现已开始回暖。

总体来看，续航仍是用户购车核心关注点，冬季续航波动属于行业共性挑战，用户也更加理解季节带来的体验差异，更关注长期使用中的真实续航表现。

⑧舒适性维度解读

舒适榜前三为：九号、雅迪、爱玛。与2025年Q4相比，排名保持不变，头部舒适性表现持续领先。

【车主点评解读】从Q4到Q1.用户对舒适性的要求进一步提升，从新车乘坐感受，转向长期使用后的耐用性与稳定性。九号座椅柔软、减震调校舒适，骑行体验更显轻松;雅迪座椅宽大、支撑性好，通过复杂路面更平稳，中高端车型表现尤为突出;爱玛坐垫软硬适中，减震调校贴合日常出行，整体舒适度保持稳定。

台铃、小牛、立马、小刀、极核、绿源等品牌在座椅舒适度与减震效果上同样获得用户肯定，部分用户针对长期骑行疲劳感、路面过滤效果提出了更细致的体验期待。

整体来看，用户对舒适性的关注更趋长期与务实，座椅耐用性、减震长期有效性、人体工学设计，成为本季度用户评价的重点，也是行业共同优化的方向。

总结：

本季度上榜品牌涵盖雅迪、爱玛、台铃、九号、小牛、极核、绿源、小刀、立马、新日、金箭等主流品牌，整体格局稳定。受Q1冬季低温影响，各品牌在续航、动力等方面的用户反馈均出现正常季节性波动，属于行业共性现象。

与2025年Q4相比，用户关注点明显升级：对电池健康、长期耐用性、售后标准化、服务一致性的重视程度持续提升。头部品牌在性能、智能、舒适、安全等维度的优势进一步巩固，市场梯队更加清晰。

整体来看，行业正从“拼参数、拼续航”向拼耐用、拼可靠、拼长期服务体验转型。没有绝对完 美的车型，只有更贴合日常需求、更值得用户长期信赖的产品。

关于驴充充

江西驴充充物联网科技有限公司是一家集智能充电桩研发、生产、销售、运营于一体的综合性企业。

公司拥有业内专业的大数据与人工智能团队，获评国家高新技术企业、国家知识产权优势企业、江西省专业化小巨人企业、江西省潜在瞪羚企业等多项资质与荣誉，取得600项技术知识产权、47项国家发明专利。在电瓶车充电桩细分已积累相当数量的专利成果，业务覆盖全国34省份506市，累计服务充电用户数超17亿人次，累计充电量48亿度，为全国超8300万用户带来智能安全的充电体验。